Информационные технологии бухгалтерского учета : учебник / О. Технологическое оборудование предприятий общественного . Рабочих на производстве и в центрах занятости, профессионального обучения учащихся средней общеобразовательной школы в.п.золин. Древние русы, Андрей Тюняев и российская лженаука. В последнее десятилетие под популярным соусом патриотизма, плавно переходящего в шовинизм и национализм, активно продвигаются на российский книжный и информационный рынок издания, фильмы и Интернет- ресурсы псевдоисторического толка. Они подаются неподготовленному потребителю как с одной стороны незаслуженно забытые «академическими ретроградами» и «врагами русских» истины и, с другой, как некое новое, передовое слово в науке. Предмету "Метрология, стандартизация, сертификация в общественном питании по профессии "Технология продукции о/ п "" (заочное. Первая буква соответствует наименованию изделия ( П —привод. Привод П - П универсальный состоит из двухступенчатого. 18 марта 1946(19460318), Новгород) — российский историк литературы ряда диссертаций и учебников, но без их анализа и оценки. Золина · Золин Петр Михайлович // Новгородский. Тепловое оборудование: учебник для технологических факультетов торговых вузов. Технологическое оборудование предприятий общественного питания. Технологическое оборудование предприятий. Общественного питания. Технологическое оборудование предприятий общественного. Доктор исторических наук П.М. Золин неожиданно перешел от изучения. Главный враг знания – не невежество, а иллюзия знания. Стивен Хокинг. Для начала познакомимся поближе хотя бы с наиболее одиозными «исследователями». Доктор исторических наук П. М. Золин неожиданно перешел от изучения обобществления экономики и использования памятников в идейно- воспитательной работе Советов и РКП(б) к сочинению «истории» русских в палеолите и других первобытных эпохах. Доктор философских наук В. А. Чудинов знаменит «чтением» «русских» текстов, сделанных придуманным им алфавитом- перуницей на фотографиях разнообразных древних предметов, на фотоснимках поверхности Земли, Луны, Марса и даже на фотосфере Солнца. Объявил себя этнологом и историком писатель- фантаст Ю. Д. Петухов, ныне уже покойный. Впрочем, это не мешает снова переиздавать его безумные лжеисторические опусы, которые он адресовал не только интересующимся, но даже студентам и профессуре исторических факультетов. Стала забываться фигура другого покойного писателя, «атлантолога», к. Щербакова, «исследования» которого о вечном, со времен палеолита, противостоянии этрусков («это русские») и атлантов (западной цивилизации) использовали идеологи- нацисты Русского Национального Единства. Тюняев, избравший себя президентом созданной им самим «Академии фундаментальных наук» и прославившийся созданием системной лженауки «Организмики» и одноименного журнала. Популяризаторами идей Тюняева и Золина, сдобрившими их мистикой, эзотерикой и почитаемой еще Гитлером идеей Гиперборейской прародины ариев стали Г. Золин - Технологическое оборудование предприятий Tags: учебник Как скачать бесплатно с файлообменников? Учебник (Золин В.П.)». Вы можете совершенно бесплатно скачать эту книгу, но только для ознакомления и личного, не коммерческого использования. Ссылка на скачивание расположена ниже на странице. А. Не чужда гиперборейская идея антропо- и этногенеза и современному кремлевскому идеологу д. Мулдашева, проявившего себя на ниве антропогенеза и наводнившего книжные лавки и СМИ томами о происхождении людей от гигантов- атлантов . Печально, что эта фантастика порой некритично тиражируется в учебниках для вузов . Куда менее популярны, несмотря на старания телеканалов, московский . Иванов, опирающийся также и на Мулдашева, Чудинова, Тюняева . Кандыба), двух кандидатов технических наук, и одного доктора исторических наук, правда из когорты выпускников кафедр истории КПСС, которая сама по себе являлась параисторией. Ни одного археолога. Систематизация и анализ данных об основном массиве параисторических материалов показывают, что в области древнейшего прошлого человечества (каменный век) они в основном имеют следующие магистральные направления. Антропогенез. Россия – родина человечества. Бездоказательно утверждается, что формирование Homo sapiens произошло в современном Подмосковье . Петухов обозначает прародиной Homo sapiens пусть не Африку, но хотя бы Ближний Восток, отмечая, что Гиперборею (то есть Восточную Европу) перволюди покорили чуть позже . Первые Homo sapiens – это одновременно первые русы, пра- этнос и пра- раса. Ряд этносов (в частности, народы Кавказа, семитские народы, греки, римляне и др.) напрямую относятся к примитивным неандарталоидам . Петухова проторусы появились 4. Кандыба считают, что русы куда древнее – им целых 1. Собственно появление «русов» трактуется по- разному – насколько позволяет полет фантазии. Иванову они произошли 4 млн. Тюняев высказывается о том, что около 5. Ю. Д. Петухов пишет про божественный акт творения человека из гоминид. Гоминиды в . Белов в своей теории инволюции (от человека к обезьяне и далее – до амёб) и вовсе отдает проблему возникновения человека на откуп клерикалам и креационистам . Мулдашев, модернизировав учения Е. Рерих, ведет речь о появлении предков людей из «сгустившегося духа», «праны» – то есть о варианте акта творения, точнее, самотворения . Письменность в палеолите. Перуница – согласно В. А. Чудинову и поддерживающему его сатирику М. Задорнову, древнейшая руническая русская письменность (перуница) возникла еще в палеолите, ее создателями и носителями были «русы». Остальные языки мира являются производными от русского . Идеи «русского праязыка» поддерживаются и развиваются А. А. Тюняевым, объявившим себя не только историком, антропологом, археологом, генетиком, но и лингвистом. У создателей перуницы уже есть ученики, как и сам Чудинов, работающие в российском высшем образовании. Пример – преподаватель кафедры лингвистики и межкультурной коммуникации Ростовского государственного экономического университета (Ростов- на- Дону) Е. А. Миронова мило выводит название острова Окинава в Японском море не более и не менее, как из протославянского языка эпохи палеолита . Кифишин, «обнаруживая» протошумерский компонент в наскальной живописи палеолита на всей территории Европы начиная с 3. Для выделения «протошумерских» слогов и слов он произвольно разделяет на части цельные изображения (например, быка из Альтамиры или лошади из Ляско), вычленяя из них фрагменты, подходящие по виду и составляя из них тексты. Фактически методология не очень сильно отличается от чудиновской, но, к счастью, касается только наскальной живописи, а не поверхности Солнца. Особо известно его «прочтение» «текстов» в Каменной Могиле (Украина) . Государствогенез каменного века. Пропагандируется идея древнейшего государства Русь (она же у ряда авторов Атлантида, Гиперборея) во времена палеолита- мезолита . Более подробный анализ этой составляющей проведен автором ранее . Золина и парапсихолога В. М. То есть любой археологический памятник на территории Европейской России – будь то стоянка неандертальцев Сухая Мечетка или одно из полусотни разновременных палеолитических поселений в Костенках, они автоматически считают следом именно русской истории. Таким образом, неандертальцы и кроманьонцы оказываются русскими. Если бы это писал школьник (или перегрузивший мозг «мистическими практиками» экстрасенс), впору было усмехнуться, предложив перечитать школьный учебник «Истории древнего мира», но для доктора исторических наук подобные преднамеренные ляпы, направленные на введение в заблуждение читателя, непростительны. Тюняев преподносит план отстойников очистных сооружений в Курской области, в пределах которых выявлено несколько небольших стоянок охотников, как план русского города эпохи палеолита . Такого рода передёргиваний, подмен в работах параисториков без счёта. Неспециалист проглотит и поверит, а специалисты обычно подобную макулатуру не читают – на этом и строится расчет. К примеру, весьма популярны ссылки на данные популяционной генетики, гаплогруппы (которые почему- то связываются напрямую с языковыми семьями и группами). Самим авторам знать терминологию не обязательно. Золин не владеет научным аппаратом, описывающим период, о котором он силится рассуждать, например, Микулинское межледниковье превращается у него в «Никулинское» . Высший пилотаж – придумать термины самостоятельно, например, родить новый вид человека – «русантропа» . Так, по непонятной историкам, но понятной д. Золину причине первых скифов он относит к каменному веку и считает их русами – прародителями русских. Скифы, согласно этимологии от Золина, назвались «скитами», поскольку скитались по огромной территории (яркий пример фольк- лингвистики). Золин утверждает, что он, отправляя русов в палеолит, развивает идеи Г. В. Тюняевым перу академика Б. А. Рыбакова незаслуженно приписан целый ряд ложных утверждений: неискушенный в первоисточнике читатель может поверить, что Борис Александрович называл русами трипольскую культуру, что русы покоряли Египет и т. Указания на якобы имевшее место злонамеренное уничтожение доказательств лжетеории представителями академической науки и крупных религиозных конфессий, а иногда и природными процессами и катаклизмами. Аргументы противной стороны отметаются путем обвинений в сокрытии и искажении истины, причем, как правило, в угоду неким «антирусским силам». Мы уже приводили пример с мамонтовым «кладбищем», но он меркнет на фоне пассажа А. А. Тюняева: «Христиане сожгли более 3. Древнерусского государства. В средние века в Москве христиане в день сжигали по нескольку возов древних книг» . Лжеученые пытаются академических исследователей обвинить в обструкции и неприятии «альтернативных гипотез». Однако на деле наука вовсе не считает дискуссионные гипотезы изначально лженаучными. Иное дело, что дискуссионная гипотеза не должна противоречить достоверно установленным фактам и элементарному здравому смыслу. Так, к примеру, Клесов и Тюняев, намеренно используют при сравнении плотности древнего населения с одной стороны данные продолжающегося издания «Археологическая карта России» с перечислением всех открытых к настоящему времени памятников археологии в тех или иных регионах страны, а с другой стороны – для центральной и западной Европы – карты из обобщающих трудов Монгайта . Тем самым доказывается якобы максимальная плотность древнего населения в районе Тверской и Московской областей, по Тюняеву – центра мирового антропогенеза. Золин без ссылок на какие- либо источники живописует «русских царей» эпохи палеолита: около 3. Данные сентенции были подвергнуты жесткой критике в диссертации О. Г. Дуки, указавшего, что в качестве фильтров предпочтения Кандыба и Золин использовали эзотерическую древневосточную религиозную литературу («Веды», «Ригведа», «Авеста») и источники сомнительной подлинности («Книга Велеса», «Ведическая традиция», «Ведическое учение») . Так активно используются псевдоисторические идеи лжеученого XIX столетия Е. Ничего существенно нового, кроме вкрапления в тексты (порой весьма бездумного) ссылок на данные генетики и археологии, да замены некоторыми авторами акта творения перволюдей на аварию звездолёта, современные авторы в этот утиль не привнесли. В отличие от развивающейся неравномерно, но в целом поступательно науки, в исторической паранауке не возникает принципиально новых идей.
0 Comments
Leave a Reply. |
AuthorWrite something about yourself. No need to be fancy, just an overview. Archives
January 2017
Categories |